Tras la sanción

Muchas veces sucede que, durante el ejercicio del dominio, se hace necesario aplicar medidas correctoras a fin de erradicar aquellas costumbres o comportamientos que son incompatibles con la sumisión.

No estoy hablando aquí de esas otras prácticas que se llevan a cabo entre dominantes y sometidos y que van encaminadas al descubrimiento de los límites así como a su posterior y progresiva superación. No. Lo que deseo exponer en este post es mi punto de vista sobre lo que viene a suceder cuando se aplica un castigo en toda la extensión de la palabra. Es decir: cuando este viene motivado única e inequívocamente por una falta.

En primer lugar creo que, antes de nada, se deben intentar exponer claramente los motivos que generan esa respuesta por parte de l@s Am@s ya que, si no, corre el riesgo de parecer arbitraria y puede suceder (sobre todo al principio, cuando se está afianzando el vínculo) que exista un desconocimiento real y sincero sobre las razones que conducen a una sanción determinada.

Sobre la cuestión de si resulta conveniente aplicar los castigos en el mismo momento en que se tiene conocimiento de un agravio o si es mejor dejar aparcado el asunto para más adelante…, la verdad es que no sabría establecer un criterio fijo a ese respecto. Son tantas las variables y factores que pueden intervenir en este hecho que no me atrevería a decir cuando es mejor actuar de un modo o de otro. Lo que si tengo muy claro es que siempre se debe evitar actuar movidos por la furia o en estados de agitación desmedida.

Por último, en lo que a la óptica dominante se refiere, toda vez se haya efectuado la acción correctora, conviene dejar zanjadas las causas que la motivaron y no continuar insistiendo machaconamente en ellas ya que, estas, han tenido sus consecuencias y (si no se vuelven a repetir) no existe necesidad alguna de continuar recordándolas.

Pero, ¿qué pasa por la mente de aquellas personas que se hacen merecedoras de sanción? Bueno, la verdad es que aquí también pueden darse muchos puntos de vista y me interesa notablemente conocer cuales son los vuestros. Por supuesto, eso no quiere decir que no vaya a dejar constancia de los míos para que así podáis determinar si existe consonancia o no con los que, cada uno de vosotros, albergáis.

Sin duda que, para una sumisa o un sumiso, ya resulta un trago bastante amargo el mero hecho de tener que reconocer un error y, si a esto añadimos un correctivo de naturaleza física, las connotaciones que adquiere el acto en sí van mucho más allá. No olvidemos que la carga psicológica que lleva aparejada esta cuestión es muy elevada y es más que probable que una practica habitual, cuando es impuesta como castigo, resulte mucho más difícil de asumir. Ahora bien. Esto no ha de suponer nunca una excusa en el momento de acatar la sanción, por mucho que el subconsciente se rebele, ya que, de ser así, el sujeto en cuestión, solo conseguiría hacerse acreedor a una nueva reprimenda. No digo que el castigo deba asumirse gustosamente (no sería un castigo si así fuera) pero sí con resignación y una firme voluntada de obedecer. ¿Qué es, si no, la sumisión?

Sé que una vez se ha sido objeto de un acto de aleccionamiento, la autoestima se ve; necesariamente; tocada, y que, dependiendo de la persona y las circunstancias, las reacciones podrán ser muy distintas: recelo, rabia, autocompasión, bloqueo…, (las variables son casi infinitas) pero, en mi caso, cuando veo como una sumisa afronta con estoicismo (sin quejas, sin obstinaciones y con decisión) las consecuencias de su falta, es algo que me llena de orgullo y pienso que, tal vez, esa sea la clave para poder enfrentarse a esos momentos. No centrar los sentidos en el componente negativo, si no verlo, como todo lo demás, como un reto de superación que también sirve para demostrar (más que otros incluso) el nivel de entrega. De esa forma es posible, a pesar del mal trago, salir fortalecidos de la experiencia y cambiar las lágrimas de dolor por la satisfacción de una entrega plena.

Vosotros… ¿qué pensáis?